政府は15日の閣議で、NHKの受信料をめぐる質問主意書に対し、NHKと受信契約を結んだ人は、受信料を支払う義務があるとする答弁書を決定しました。
NHKから国民を守る党の立花孝志党首が「NHKと受信契約を結ぶことは法律上の義務だが、受信料の支払いは義務ではない」などと述べていることについて、立憲民主党の中谷一馬衆議院議員は、質問主意書で政府の見解をただしました。
これを受けて政府は、15日の閣議で答弁書を決定しました。
この中で、政府は「放送法でNHKの放送を受信できる受信設備を設置した人は、NHKと受信契約を結ぶ義務があることを定めており、受信契約を結んだ人は、受信料を支払う義務がある」としています。
また、受信料を払っていない人への対応について、「政府としては受信料の公平負担の徹底に向けて未払い者対策を着実に実施することなどを求めており、こうした指摘を踏まえてNHKにおいて適切に対応すべきものと考えている」としています。
さらに、受信料を支払っている人だけがNHKの放送を見られるようにするスクランブル化について、「NHKが公共放送としての社会的使命を果たしていくことが困難になる」として、否定的な見解を示しています。
一方、今後の受信料負担の在り方については、「放送をめぐる環境変化や、国民・視聴者から十分な理解が得られるかといった観点も踏まえ、中長期的に検討すべき課題だ」としています。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190815/k10012036151000.html
★1)2019/08/15(木) 12:51:00.00
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1565864411/
立花は折れてとっくにNHKと契約してるからな
いまだに俺たちの立花とか言ってるのは信者だけ
>>20
モリカケの時も昭恵とお友達になって態度を180度変えたからな
立花に期待する方が間違い
>>1 じゃあ見ない人への強制契約は違法だろ。
>>1
「スクランブル化は技術的に簡単」
「スクランブル化は利権的に困難」
【N国勢力拡大で、これから】それが民意。
NHKスクランブル化「地上波で導入」88%
https://uni.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1352510052/
民意を無視するな。日本政府。
>>1
BS-NHKはスクランブルしとるやん。 嘘つき!
>>1
裁判を確定させてグレーゾーンを黒にしたのが立花
改正する法案を出して通させる力はない
>受信契約を結んだ人は、受信料を支払う義務がある
まあ、当たり前だわな。
受信料勝手に決めるのは違法だろ?
NHKは独立した公共放送として必須
目先の受信料しか見えてないアホは一生騙されててくれ
世帯納付率82%は伊達じゃない
多くの国民は自公政権以上に受信料支払いを容認してる
冷静に考えたらNHK叩いてるのネット民だけなんだが
受信料だけで7千億集められてる現実をどう思う?
それだけ多くの人がNHKを支持してるってことだろ
みんながNHKに不満持ってるならそんなに莫大な資金が集まるわけない
現実は払わない奴のほうがおかしいのでは?
>>22
税金や社会保険料と同じって認識では?
誰もが支持してるわけではないだろ
越後屋~お主も悪よのう・・・いえいえ、お代官様ほどでは・・・
つまり税金ってこと?
国民から強制的に搾取した金で豪遊か。
NHK職員はいい身分だな。
BSを見てるから受信料払ってるけどスクランブル化は賛成
見たくないのに金取るな!
地デジ見ないからBSだけにしてくれと言ったけど断られた
見たくないのに金取るな!
契約の義務 ←放送法
受信料支払いのお願い ←NHKの規約
NHK 7547億7700万円
どこの省庁の予算規模なんだよ?
放送法変えよう。それでNHK職員以外皆ハッピーになる
まあ閣議決定なんて強制力あるわけでもないしな
分かったのは政府がマジメに放送法を考える気が無いってことだけ
余計なことをするから、今までのようにグレーな状態にしときゃよかったんだよ
その前に国民から問う事があるんだが、
3400億の世界7位の社屋とやらは必要か?
見たくない放送を見たくない人に強制するのはよくないだろ
NHKを見たい人だけが見て受信料を払えばいい
コメント
コメントする