(出典 xn--6jwp9b1z2d.com)


主権は国民にある
国民の声に耳を傾けよう

1 ニライカナイφ ★ :2017/07/24(月) 01:49:56.51

安倍晋三首相(自民党総裁)は23日、横浜市内で開かれた日本青年会議所会頭との対談で、2020年施行を目指す憲法改正について、秋に予定されている臨時国会の憲法審査会では各党がそれぞれ改憲案を示し、積極的に議論を進めるべきとの考えを示した。
「各党はただ単に反対という主張ではなく、自分たちはこう考えているという案を持ち寄っていただきたい」と訴えた。

改憲案をめぐる自民党内の議論に関しては「どの条文を改正するかという議論がスタートした。この夏に汗を流しながら議論を深め、絞っていただけるだろう」と期待を示した。
同時に「首相としての立場もあるので、この段階で方向性を示すのは避けるべきだと思う」とも述べた。

一方、2019年に日本での開催が決まった20カ国・地域(G20)首脳会議について「世界の経済をより安定的的に発展させていくという議論をしていきたい」との考えを示した。

http://www.sankei.com/politics/news/170723/plt1707230015-n1.html

★1:2017/07/23(日) 15:46:24.33
http://asahi./test/read.cgi/newsplus/1500814391/





9 名無しさん@1周年 :2017/07/24(月) 01:55:30.95

>>1
「はい野党が悪い、以上」っていう論法はもう通用しないのでは?

今の国民は「野党がダメだから安倍」ではなくて安倍さんの説明を聞きたがってるだろ?


11 名無しさん@1周年 :2017/07/24(月) 01:57:11.26

>>1
改正に反対なんだから対案もくそもないのだが・・・


52 名無しさん@1周年 :2017/07/24(月) 02:27:06.35

>>1

対案は現行の憲法を維持すること。
わかったか、安倍晋三!


56 名無しさん@1周年 :2017/07/24(月) 02:29:08.74

>>1

こいつみたいな利権まみれの屑には憲法に指一本触れて欲しくない。これが対案だけど。

憲法より崩壊したアベノミクスなんとかしたら?


61 名無しさん@1周年 :2017/07/24(月) 02:30:06.94

>>1
安倍に改憲の欲望が有っても
まず、その先の改憲後の外交戦略が無い

安倍は歴史修正義者って言われてた時には
欧米は相手にしてくれなくて、
北朝鮮とロシアに媚びへつらって、制裁解除と北方領土交渉をしてたんだろ?

それが、北朝鮮の核・ミサイル開発、
ロシアの万景峰号の寄港とか今に繋がってる訳で
韓国の北朝鮮融和より酷い外交だ


84 名無しさん@1周年 :2017/07/24(月) 02:34:50.25

>>1
こんなキチガイ改憲に対案も糞もあるか


★安倍自民・公明(創価)・維新・小池百合子(都民ファースト)・日本会議がやろうとしている改憲とは?
――「緊急事態条項」で日本を北朝鮮やナチスのような永久独裁国家にしてしまうもの
   独裁政権が法律改定、人権停止、財産差し押さえ等、独裁政治が永久にできる

「正気とは思えない」 自民改憲草案に元最高裁判事
http://www.kanaloco.jp/article/147296
元最高裁判事の浜田邦夫さんは安倍政権が改憲の重要項目に掲げる緊急事態条項について
「正気の人が書いた条文とは思えない。
立法府である国会の承認が全くなくても、法律を作れてしまう。
緊急事態の効力の期間も定められておらず、永久に政権運営ができてしまう。
基本的人権もまったく無視される。
独裁政権そのものだ。
新設されてしまえば世界に例を見ない悪法になる。」
と厳しく批判した。


5 名無しさん@1周年 :2017/07/24(月) 01:54:52.30

9条改正賛成してたけど陸幕幹部のリークで自衛隊を信用できなくなったし、もうやらなくていいんじゃ


8 名無しさん@1周年 :2017/07/24(月) 01:55:30.61

自民以外で作ったら校則みたいなレベルの低い憲法ができあがります


10 名無しさん@1周年 :2017/07/24(月) 01:57:03.48

野党にまじめに相手するだけ時間の無駄 ガンガン進めよう


13 名無しさん@1周年 :2017/07/24(月) 01:59:07.55

>1
政府を縛る憲法から国民を縛る憲法に変えたいんだろ?
野党批判じゃなくて安倍さんがそのことを説明しろよ


14 名無しさん@1周年 :2017/07/24(月) 02:00:02.90

支持してない政権の考えた改憲案にはそもそも賛成しない。


18 名無しさん@1周年 :2017/07/24(月) 02:01:35.63

対案なんてありません



ただ反対することしか出来ません


19 名無しさん@1周年 :2017/07/24(月) 02:02:00.33

憲法改正は国民に決定権があるから
国民が改正の必要ないとおもっているなら
変える必要がないんだよ
アベは試しに9条改正に国民が賛成するか
調べて見ろ


20 名無しさん@1周年 :2017/07/24(月) 02:02:01.34

代案というか今まで通り軍事は米軍に押し付けといたほうが楽だと思ってるんじゃない
憲法九条+日米安保で戦争から逃げられるからな


23 名無しさん@1周年 :2017/07/24(月) 02:09:37.53

なんで改憲ありきなんだ、カケありきみたいなもんか。


26 名無しさん@1周年 :2017/07/24(月) 02:10:51.70

>>23
それは安倍内閣のほとんどが、日本会議という宗教右派団体のメンバーだから。
憲法回生は会の方針。


24 名無しさん@1周年 :2017/07/24(月) 02:09:44.30

日本会議かw


27 名無しさん@1周年 :2017/07/24(月) 02:12:47.09

防衛はできる、侵略はしない

9条でいいし


30 名無しさん@1周年 :2017/07/24(月) 02:14:04.87

集団的自衛権は有しているが9条でできないと解釈している、から
集団的自衛権は有しているので9条でできると解釈している、に解釈変更したんだけど
改正反対の人はどっちの解釈なの?
「できない」だったら対案出すしかなくね?
それとも解釈変更するの?有しているのに禁止するって生存権、基本的人権の侵害で憲法違反じゃね?


34 名無しさん@1周年 :2017/07/24(月) 02:16:44.23

最大の問題は前の衆議院選挙でアベが憲法改正を掲げていなかったこと
アベは消費税先送りを焦点にして(自民党が勝ったら消費税先送りしますといって)
大勝したが、多数議席を得て憲法改正をする意図があったなら
堂々と衆院選で憲法改正を掲げるべきだっただろう


37 名無しさん@1周年 :2017/07/24(月) 02:17:41.25

>>34
これはたしかにそう思う。
その点だけは維新の方が立派だった


35 名無しさん@1周年 :2017/07/24(月) 02:17:03.99

安倍政権を逃したら当面会見のチャンスはないだろう。

だから賭けに出た。現在の国民を信じて。


36 名無しさん@1周年 :2017/07/24(月) 02:17:26.83

安倍は嫌いだけどこれは正論だろ
自衛隊とか集団的自衛権を解釈改憲で乗りきってたら何でもアリになる

昔の自民党がその辺うやむやにしたのが全ての元凶だけど、自衛隊を解散するか憲法を改正するか、どちらかは必要


39 名無しさん@1周年 :2017/07/24(月) 02:18:52.71

この機会を逃したら何十年もまた改憲のタイミングはこないだろう。

日本国民がそこを理解できるかどうかだが、
今の世論動静を見てればまぁ難しいね。


40 名無しさん@1周年 :2017/07/24(月) 02:19:44.55

こっそり緊急事態条項なんか潜ませやがって
おまえらに緊急事態を発令する資格などない


53 名無しさん@1周年 :2017/07/24(月) 02:28:17.55

9条のみを改正するなら賛成。
それ以外の条項を一文字でも変えるなら断固反対。
そのくらい自民の憲法草案は酷すぎる。


54 名無しさん@1周年 :2017/07/24(月) 02:28:42.08

自民の対案ガーは大体いらんことしてるときに発動する
現行法が対案なんだが


71 名無しさん@1周年 :2017/07/24(月) 02:31:52.92

>>54

これだよな。改正案と現行案で国民投票したらいいんだよ。


55 名無しさん@1周年 :2017/07/24(月) 02:28:44.67

国民誰も求めてないのにお前が改正改正言ってるのがそもそもおかしい
国民主権て知ってるか
安倍よ


94 名無しさん@1周年 :2017/07/24(月) 02:37:22.88

必要がない
ただそれだけ


99 名無しさん@1周年 :2017/07/24(月) 02:37:59.95

自分たちの生命と財産を他人の命で守らせたい、
それだけの理由で憲法改正を目論む
道化の安倍晋三を利用する日本会議。