(出典 wpcontents.weddingpark.net)



1 みつを ★ :2019/02/15(金) 06:13:07.20

https://www.bbc.com/japanese/47223423

日本の同性カップル13組、結婚の自由求め各地で一斉提訴 禁止の違憲性問う
2019年02月14日

日本各地の同性カップル13組が14日、結婚する権利を求めて一斉提訴に踏み切った。原告側は、同性同士の結婚を禁止するのは、憲法が保障する「婚姻の自由」や「法の下の平等」などの権利を侵害していると主張し、違憲性を問う。損害賠償も請求した。

もし裁判所がこの訴えを認めれば、将来日本で同性婚が許可されることになる。
日本は主要7カ国(G7)の中で唯一同性婚を認めていない国だが、複数の調査結果によると国民の間では強く支持する声が多い。

日本国憲法第24条第1項では「婚姻は、両性の合意のみに基いて成立」すると定められている。政府はこれまで一貫して、この条文は同性カップルの婚姻を想定していないと解釈してきた。
しかし原告の弁護団は、憲法の条文は強制的な結婚を防ぐことを意図したものであり、同性婚を明白に禁止する内容は何もないと反論している。

非常に保守的な社会

日本各地で13組の同性カップルが、バレンタイン・デーの2月14日を提訴の日に選んだ。
その中の1組、日本人の中島愛さん(40)とドイツ人のティナ・バウマンさん(31)は2011年にドイツ・ベルリンで出会った。

ドイツで数年間暮らした後、日本に移り住んだ。同性カップルにとって日本とドイツでの暮らしは全くの別物だった。
中島さんはBBCに、「日本社会というのはもともと非常に保守的な社会だ」と話した。
2人の仲間の多くは、自分が同性愛者だと公表することを恐れ、パートナーを家族はおろか友人たちからも隠している。
日本は伝統を重視する国だが、世論調査によると若者の大半が同性婚を支持しているという。

2015年以降、複数の自治体が同性カップルを公的に認定する証明書を発行しているが、法的拘束力はなく、結婚と同じような法的地位を認めるものではない。あくまでも企業側に平等な待遇を与えるよう呼びかけるものにすぎない。
(リンク先に続きあり)

中島愛さん(左)とティナ・バウマンさん(右)はドイツで同性結婚したが、日本では認められていない

(出典 ichef.bbci.co.uk)


★1のたった時間
2019/02/15(金) 03:20:42.87

前スレ
【BBC】日本の同性カップル13組、結婚の自由求め各地で一斉提訴 禁止の違憲性問う 非常に保守的な社会
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550168442/





8 名無しさん@1周年 :2019/02/15(金) 06:17:11.07

認められてるところに行けばいい。
郷に入れば郷に従え


10 名無しさん@1周年 :2019/02/15(金) 06:18:48.95

これはマジで認めてる海外の方が意味分からん


55 名無しさん@1周年 :2019/02/15(金) 06:27:28.18

>>10
キリスト教下では同性愛は厳罰(火あぶり)であり
同性愛者は数世紀かけて権利を勝ち取ったという闘争の歴史があった
同性愛者たちの長く厳しい闘争は周りの偏見をも克服した
だからこそ欧米では認められた

日本の場合闘争の歴史が致命的に少ないし重くもないので
世間の偏見を払拭出来てない
今の段階で権利を訴えても分断が進むだけやな


11 名無しさん@1周年 :2019/02/15(金) 06:19:53.59

結婚すればいいじゃん
何がしたいの?
なんの権利が欲しいんだ


14 名無しさん@1周年 :2019/02/15(金) 06:19:56.84

簡単な話で

同性婚者が、異性婚者そ同じ制度、法律を求めるのが間違い
異なる価値観なのだから


17 名無しさん@1周年 :2019/02/15(金) 06:20:15.15

憲法24条からすれば違法
憲法14条を根拠に民法改正すればいい


18 名無しさん@1周年 :2019/02/15(金) 06:20:21.52

認めてやればいいんじゃねえの
なにも困らんだろ


19 名無しさん@1周年 :2019/02/15(金) 06:20:58.51

>>18
子供が犠牲になる
社会秩序が崩壊する


23 名無しさん@1周年 :2019/02/15(金) 06:21:48.18

>>18
女性や子供の人権が侵害されて弱者を守れない


27 名無しさん@1周年 :2019/02/15(金) 06:22:09.25

>>23
具体的にたのむ


31 名無しさん@1周年 :2019/02/15(金) 06:22:55.54

>>27
欧米では代理母制度や養子で女性や子供の人権が侵害されてる


63 名無しさん@1周年 :2019/02/15(金) 06:28:32.80

>>60
代理母制度は女性を生む機械扱いにするだろ?
あと子供の意思を完全に無視してる


24 名無しさん@1周年 :2019/02/15(金) 06:21:50.25

この件は欧米や日本はもうダメだから、イスラム系国家に頑張って貰うしかないわw


30 名無しさん@1周年 :2019/02/15(金) 06:22:50.45

俺は嫌だよ。一緒にいればいい。それだけの話だろ。
それ以上何がほしいんだ。社会に認められなくても貫く「純愛」なんだろ。


43 名無しさん@1周年 :2019/02/15(金) 06:24:54.45

結婚できなきゃ死んじゃうわけでもあるまいし


45 名無しさん@1周年 :2019/02/15(金) 06:25:03.47

社会的に認知されて差別する人も表向きにはそうはいない
なのに何故今以上の権利を欲しがるの?
性の形にはこだわらないのに
形式や憲法にこだわるとかおかしくないですか?


48 名無しさん@1周年 :2019/02/15(金) 06:26:08.77

インドでは、

子供が「生まれてきたく無かった」と言って、親を訴える
とかもあったしな

もう意味不明


69 名無しさん@1周年 :2019/02/15(金) 06:29:17.71

こいつらって自分の性的趣向をなぜ公開したがるのか
理解できない


80 名無しさん@1周年 :2019/02/15(金) 06:30:58.51

多様性を求めるなら保守的な考え方も尊重して欲しいわ
自分の権利ばかり主張するのは排他主義と変わらないだろうに


98 名無しさん@1周年 :2019/02/15(金) 06:33:25.12

>>80
充分に尊重されてるだろ?
それと同じようにLGBTの人権も尊重するべき
何もおかしくないよな?


82 名無しさん@1周年 :2019/02/15(金) 06:31:21.85

自由って便利な言葉だね、なんだかな~


83 名無しさん@1周年 :2019/02/15(金) 06:31:23.10

男同士ででも女同士ででも一緒に暮らしてりゃ良いじゃないか
誰も文句言わないよ
でもそれを「結婚という体として認めろ!」と言われてもね
滅茶苦茶な要求だよ